Dobrý den, chtěla bych znát Váš názor, zda je lepší léčba avastinem nebo lucentisem. Jedni doktoři doporučují hlavně avastin (léčbu lucentisem však neprovádějí) a jiná paní doktorka se po vyšetření vyjádřila, že na toto postižení by pomohl jedině lucentis (avastin nikoliv).

U mojí mámy (62 let) se problémy s viděním objevily přibližně před rokem a její zrak se neustále zhoršuje. Byla ji zjištěna i cukrovka, tu má ale kompenzovanou a bere pouze prášky.

Přesné znění lékařské zprávy:
Stp. laser koagulationem sítnice OPL 2011
Stp. PPV, peeling ILM pro cystoidnimakul. edém a vitreomakulární trakční syndrom OL 11/2011

VOP 0,5p s + 0,75 d.k.n. Ess 0,32 s add + 3,0 A+
VOL 0,16 nat, k.n. Ess 0,2 s add + 3,0 A+

OP: Mírně postoupila nukl. katarakta, makula prosáklá, v oblasti zadního polu stopy po LK tvořící baráž zadního polu
OL: Katarakta nukl. postupuje. Na fundu klidná DR po PRF, makula prosáklá po mřížk. koagulaci

OCT OP NR ve f.cc. 582um (od minule + 79um), difuzní icstoidní makul. edém s úponem zadní plochy sklivce do makuly, serosní ablace PE
OCT OL NR ve f.c. 666um (od minule + 71 um), vysoký cysoidní, ale i difuzní edém, výrazný zejména nasálně od makuly

Závěr: Retinapathie diebatica nonprolif. cum maculopathia oc. utr. oedema cystoides maculae oc. utr. stp. laser koagulationem retiane oc. utrr.

Předem děkuji za Váš čas a názor Tereza