Dobrý den, čištění jsem také absolvoval. Prozatím jen u jednoho oka, u kterého jsem vnímal nečistotu vidění na všechny vzdálenosti. Jinak se u mne nic nemění. Pokud je dobré vidění jak na blizko, tak na dálku, korekce by už alespoň jednou z těch vzdálenosti poškodila. Jsem přesvědčený, že zlepšit už to nepůjde.

Proměnlivost vidění zůstane.
Dnes jsem již téměř rok po operaci a můžu tedy lépe soudit.
Proměnlivost vidění ovlivňují tři základní věci.
V první řadě je to síla nasvícení toho, co sledujeme. Běžné nasvícení (zářivky, žárovky v místnosti) je slabé a budete potřebovat lokální přisvícení. To může být velký problém pro lidi co ještě musí do zaměstnání a pracují rukama.
Druhá, dočasná věc, je přizpůsobení vnímání mozku tak aby na sítnici oka nehledal tu oblast ostrého vidění, ale aby si ji pamatoval.
Další věc je "kondice oka", tedy jak je odpočaté a zvlhčené, okolní teplota, proudění vzduchu. Oko již na tyto podmínky citlivější zůstane. I to že máme v oku "plast" má svůj dopad (prochladá).
To, jak jsem viděl druhý den po operaci se už pak nijak významně nezměnilo.
Člověk si zvykne na to halo okolo svítících bodů, ale nezmizí. V noci protijedoucí auta budou více světly zastiňovat co je za nimi. Ne tedy více oslňovat, ale vytvářet silnější světelný stín.
Pokud jsem neviděl na střední vzdálenost několik dní po operaci ostře, už to lepší nebude (platí při dobrém nasvícení).
Osobně musím třeba na monitor počítače, co mám od očí cca 80cm, používat brýle abych měl dostatečnou ostrost. Jsou to brýle, které posouvají moje dobré vidění z dálky na kratší vzdálenost (ne tedy prodloužit vidění z blízka!). Palubní desku v autě (tachometr...) také ostře nevidím (pro řízení to ještě stačí).
"Stín" na textu také zůstane. Vysvětluji si to stupňovitým provedením čočky. Ta není hladká jako brýlová, ale složená z "kroužků" které po určitých krocích zvyšují dioptrie od středu směrem k obvodu (možná obráceně). Na sítnici oka tak dopadá více obrazů o různé ostrosti, každý maličko jinam. Ten nejostřejší se myslí snažíte využít a ostatní potlačit. Potlačit ale úplně nejdou a tak je vnímáte jako stín textu na blízko, nebo halo světla na dálku.
Proč jsem do dnešního dne nenašel ostrý obraz pro střední vzdálenost úplně nechápu, protože lékaři tvrdí, že čočka zónu pro tuto vzdálenost také obsahuje. Osobně jsem přesvědčený, že může být jaksi "zprůměrována" a to nevhodně. Myslím, že by měla být konkrétně stavěna pro každou čočku podle naměřených hodnot pro střední vzdálenost při vstupním vyšetření klienta (střední vzdálenost se doposud neměří).

Ona "klamavá reklama" je pojem který má svoji váhu a lze se o něj opřít pokud potřebujete.
Reklama je po právní stránce považována za obchodní příslib, který lze při nesplnění napadnout.
S ostrostí na blízko a na dálku to bude patrně tak, že čočka se dá vyrobit pro tyto vzdálenosti dobře.
Horší je to se stanovením skutečné původní nedostatečnosti oka, na základně čehož se pak čočka vyrábí.
Měření je ryze subjektivní záležitost. Závisí jen na tom co cítí a řekne pacient. To že něco už přečtete nemusí ještě ukazovat na maximální ostrost. Tím může už při měření dojít k zásadní nepřesnosti pro budoucí umělou čočku.
Když se zamyslím nad vaším případem, napadá mne jedna věc. V životě jste se přizpůsobil vidění každým okem jinak a v podstatě jste pro danou vzdálenost využíval vždy především jedno oko a druhé bylo potlačováno. To máte zafixováno jako normální. Pokud došlo čočkami ke srovnání obou očí, může to pro vás být na delší dobu nezvyk a způsobovat nějaké obtíže.
Tím nechci zlehčovat vaše možné skutečné problémy.

Souhlasím s vámi jen částečně.
Jsem přesvědčený, že mnou uvedený typ čoček nemá skutečnou ostrost vidění u střední vzdálenosti pro nikoho.
V běžném životě mírná neostrost nemusí lidem tolik vadit. Vidí natolik aby nebyly omezeni tím, že nevědí co vidí. Neostrost střední vzdálenosti bych přirovnal tak k 0,25 až 0,5 dioptrii.
Není to tedy nic zásadního, pokud to nepotřebujete pro výkon povolání.
Jsem přesvědčen, že pro výkon povolání je střední vzdálenost stěžejní a nejde ani o to, co děláte.
Ani při práci v kanceláři se nemůžete spoléhat jen na ostrou "čtecí vzdálenost" (cca 40cm) a významnější je to pak při manuálních pracích.
Netuším jak jiné druhy čoček, ale tento druh prostě střední vzdálenost zaostřit neumí.
Není to jen mé přesvědčení.
Byl jsem operován na jedné z předních očních klinik a při zjištění této nedostatečnosti jsem měl i konzultace s významným operatérem (který mi operaci provedl - ručně, bez zásahu laseru). Z jeho úst také vzešlo, že stření vzdálenost není doposud tak perfektní.
Myslím, že nezáleží na tom, která konkrétní klinika to byla.
Vstupní vyšetření (mimo uvedenou stření vzdálenost) bylo kvalitní a včetně důkladného měření dioptrií jak na blízko, tak na dálku. Obě vzdálenost mám také v perfektním stavu (mimo samozřejmé fenomény související s kruhovým stupňováním čoček).
To co je špatně, je zamlčování faktu, že střední vzdálenost není kvalitní ani u trifokálních čoček, kde za jednu zaplatíte s operací 30.000,-Kč. Toto existuje u všech klinik. Tvrdí, že se střední vzdáleností problém není, ale před operací vás nechají podepsat protokol kde berete na vědomí, že po operaci můžete pro drobnou dokorekci potřebovat brýle. Tím jsou pak právně nenapadnutelní.
Nemám k tomu chuť (kazit si část života dohady), ale myslím že by jejich reklamní i další předoperační sdělení o všem perfektním bylo dobře napadnutelné. Ve skutečnosti se jedná o veřejný příslib k nabízené operaci, kdy není klient dostatečně na problematiku vidění pro střední vzdálenost upozorněn.

Když zvažuji vaše poslední úvahy říkám si, že bych musel vidět samostatně každým okem v jiné kvalitě. To se ale neděje. Dívám-li se jen jedním okem, mám u obou očí shodné výsledky vidění. Jednotlivě tedy také dobrá ostrost na čtení (duchy ale ve všech vzdálenostech a i s jedním okem), žádná ostrost na střední vzdálenost a dobrá ostrost na dálku.
Ty duchy ve vzdálenosti na čtení vnímám jako stín přes celý text a ve vzdálenosti na dálku jako auru z vícenásobného obrazu. Toto pak v noci vytváří víceré halo těsně kolem světel.
Prozatím mi stále vychází jako jediná možná příčina čočky s jiným ohniskem pro střední vzdálenost, než jakou potřebuji.